Модераторами мероприятия выступили д.г.н., профессор кафедры теории и методологии государственного и муниципального управления ФГУ МГУ имени М.В.Ломоносова Наталья Митина и к.г.н. доцент кафедры Борис Малашенков.
В ходе заседания были представлены и всесторонне обсуждены 22 доклада, отражающих широкий спектр проблематики.
Первое место занял доклад Алексея Каранды «Рискогенность применения инструментов «зелёной» экономики в практике регионального управления: обзор подходов к оценке», который посвящён вопросам оценки и управления рисками, связанными с внедрением инструментов «зелёной» экономики в региональном управлении. В нём рассматриваются методы оценки рисков, такие как анализ приоритетов Саати и картографирование, а также выделяются основные риски экологического, экономического, социального и политического характера. Особое внимание уделяется практическим стратегиям минимизации негативных последствий и укрепления устойчивого развития через экологизацию деятельности предприятий и просвещение населения.
Исследование аспиранта Чэнь Хаотянь (КНР) «Комплексное управление морским природопользованием: оценка влияния на экономику прибрежных регионов», занявшее второе место, посвящено оценке влияния комплексного управления морским природопользованием на экономику прибрежных регионов Китая, что является актуальной задачей в условиях глобального изменения климата и трансформации экономики Китая в направлении «голубого роста». В ходе исследования были решены все поставленные задачи: обобщены теоретические основы комплексного управления, сформирована система показателей и методический аппарат на основе моделей DEA и TOPSIS, проведен эмпирический анализ влияния управления на экономику ключевых прибрежных регионов Китая, выявлены проблемы и разработаны практические рекомендации. Исследование подтвердило, что комплексное управление морским природопользованием оказывает существенное влияние на экономику прибрежных регионов Китая: эффективное управление способствует росту экономической эффективности, увеличению занятости, повышению инвестиционной привлекательности и сохранению экологического баланса. В то же время выявлены серьезные проблемы в современном комплексном управлении морским природопользованием в прибрежных регионах Китая (недостаточное финансирование, слабая координация, низкая инновационная активность), которые негативно сказываются на их экономике. Разработанные рекомендации по совершенствованию законодательно-нормативного регулирования, оптимизации экономических механизмов и усилению межведомственной координации, а также адаптация международного опыта, позволят повысить эффективность комплексного управления морским природопользованием и способствовать устойчивому развитию экономики прибрежных регионов Китая. Результаты исследования могут быть использованы центральными и региональными властями Китая при формировании стратегий развития морского сектора и прибрежных регионов, а также служить основой для дальнейших исследований в этой сфере.
В докладе аспирантки Елизаветы Кучиной «Экологический туризм в устойчивом развитии регионов Дальнего Востока», который заняли третье место, отмечается, что значительная доля природных территорий, расположенных в границах Дальневосточного федерального округа, является как визитной карточкой, так и значительным барьером в развитии региона. Необходимо соблюдение баланса между развитием туристической инфраструктуры и сохранением особо охраняемых природных территорий от антропогенной нагрузки. Торможение развития экологического туризма на Дальнем Востоке обусловлено сочетанием факторов инфраструктурной неразвитости, дороговизны туров, высокой уязвимостью природных экосистем, преодоление которых невозможно без комплексного подхода к развитию территорий.
Также отмечен доклад ассистента кафедры экономики инновационного развития, к.э.н. Татьяны Параниной на тему «Достижение экологических целей в рамках межрегионального и межмуниципального сотрудничества в Южном федеральном округе», который посвящен практическим механизмам достижения экологического благополучия ЮФО через межрегиональное и межмуниципальное взаимодействие. На основе SWOT-анализа было определено экологическое состояние ЮФО; в результате корреляционного анализа 8 субъектов ЮФО была доказана взаимосвязь расходов на охрану окружающей среды, инвестиций и объемов продукции сельского хозяйства и предложены конкретные практические направления взаимодействия регионов и муниципалитетов: от берегоукрепительных работ и совместных туристических маршрутов до раздельного сбора мусора. Основной вывод исследования: только согласованное межрегиональное и межмуниципальное сотрудничество (через соглашения, совместные советы и единые стандарты) обеспечат достижение экологических целей в ЮФО.
К.г.н., с.н.с. ГОИН Александром Саниным был представлен доклад на тему «Выявление ключевых для раскрытия рекреационного потенциала региона видов туризма на примере Запорожской области». В нем обосновано значительное различие между рекреационным потенциалом Северного Приазовья в целом и Запорожской областью в частности и интенсивностью его использования. Показаны пути раскрытия потенциала региона, большинство из которых так или иначе предполагают необходимость сохранения имеющихся видов туризма (прежде всего это пляжно-купальная и бальнеологическая рекреация) и развития новых, для которых в регионе имеется потенциал. Запорожская область, особенно ее приморская полоса, относится к регионам, в экономике которой туризм играет важную роль; именно он может способствовать смягчению негативного влияния СВО, что актуализирует тему представленного доклада.