Руководителями Круглого стола выступили д.э.н. доцент кафедры финансового менеджмента Ольга Львова и к.э.н. доцент Ольга Золотарева, модератором – к.э.н. Екатерина Ряскова.
В работе Круглого стола приняли участие представители научного сообщества МГУ, Финансового университета при Правительстве РФ, Пермского государственного научно-исследовательского университета, представители Министерства финансов, Фонда развития промышленности и Фонда содействия реструктуризации долга, специалисты департамента по работе с проблемными активами ПАО «Сбербанк», руководители крупнейших саморегулируемых организаций арбитражных управляющих («Авангард», «ПАУ ЦФО», «Возрождение»), а также практикующие специалисты-выпускники программы повышения квалификации «Антикризисное управление» на ФГУ.
С приветственным словом выступила научный руководитель Центра государственного и корпоративного антикризисного управления ФГУ, д.э.н. профессор, зав. кафедрой финансового менеджмента Алла Бобылева, обозначив актуальность проблематики круглого стола. Руководитель Круглого стола Ольга Львова объявила состав спикеров и дискуссантов, описала общую тематику выступлений и план работы в рамках заседания, программа которого была разделена на две части. Первая часть была посвящена антикризисному управлению на уровне государства и собственным антикризисным инструментам компаний, вторая – возможностям предупреждения несостоятельности компаний и оздоровления проблемного бизнеса в процедурах банкротства.
Наталья Молчанова, д.э.н., профессор кафедры теории и технологий управления факультета глобальных процессов МГУ, выступила с докладом, посвященным финансовой политике государства в изменяющихся макроэкономических условиях. Выступление вызвало множество вопросов, касающихся выбора моделей экономики стран в новых геополитических и геоэкономических условиях.
Эрика Соболева, руководитель Центра признания международных квалификаций Совета по профессиональным квалификациям финансового рынка (СПК ФР), генеральный директор АНО «АККОРК», осветила тему признания международных квалификаций как основу привлечения рабочей силы из ЕАЭС. Тема вызвала интерес и дискуссию относительно взаимного признания квалификации специалистов из дружественных стран в России, наличия запроса на это за рубежом, уровня безработицы в стране, а также ряда других вопросов, касающихся дефицита трудовых ресурсов. В дискуссии также выступила доцент, к.э.н. Фатима Далхатова, главный специалист управления академической политики МГУ имени М.В.Ломоносова, выпускница программы повышения квалификации «Антикризисное управление» на ФГУ.
Елизавета Лаутс, к.ю.н., руководитель НОЦ «Центр правовых исследований в сфере банковской деятельности» юридического факультета МГУ, рассказала о направлениях развития антикризисного законодательства на рынке банковских услуг после начала специальной военной операции.
Ирина Ветрова, д.э.н., профессор Департамента аудита и корпоративной отчетности Факультета налогов, аудита и бизнес-анализа Финансового университета при Правительстве РФ, участник Центра антикризисного управления ФГУ, акцентировала внимание на высокой роли системы внутреннего контроля в антикризисном управлении бизнесом и выявлении первых сигналов кризиса. После выступления спикер ответила на вопросы относительно опыта лидеров российского рынка в построении систем внутреннего контроля, возможностях стимулирования внедрения подобных систем в компаниях.
Выступление директора Института конкурентоспособности и интеграции (НИИКИ) Игоря Пилипенко было посвящено направлениям улучшения институциональной структуры Евразийского экономического союза для повышения конкурентоспособности экономики его пяти стран-членов и вызвало живую дискуссию среди участников.
Первую часть Круглого стола завершило выступление второго руководителя Круглого стола – доцента Ольги Золотаревой, которая продемонстрировала возможности статистики как инструментальной компоненты повышения эффективности государственного антикризисного управления.
Вторая часть Круглого стола была посвящена обсуждению возможностей применения механизма банкротства для оздоровления компаний.
Открыл заседание концептуальный доклад Евгения Суворова, д.ю.н., доцента кафедры гражданского права МГЮА имени О.Кутафина, о роли права в антикризисном управлении. Спикер отметил целесообразность предупреждения банкротства компаний, налаживания медиативных связей для обеспечения диалога между должником и кредиторами до введения судебной процедуры, целесообразность реформирования законодательства о банкротстве с обязательным привлечением экономистов и управленцев.
Совместный доклад представителей Фонда содействия реструктуризации долга, его президента Сергея Гончаренко и исполнительного директора Асхата Сафиуллина, был посвящен возможностям Фонда как площадки для помощи бизнесу. Спикеры поделились первыми результатами работы, достигнутыми с момента создания Фонда в 2022 году, кратко остановились на преимуществах урегулирования налоговой задолженности компаний при помощи Фонда, ответили на многочисленные вопросы аудитории.
Наталья Матвеева, управляющий директор Фонда Развития Промышленности, выступила с докладом о возможностях и инструментах антикризисного управления промышленными компаниями и поделилась несколькими кейсами.
Елена Мохова, к.ю.н., доцент факультета права НИУ «Высшая школа экономики», осветила вопросы реабилитационных процедур в трансграничном аспекте, привела интересные примеры механизмов, которые можно адаптировать к национальному законодательству и ответила на вопросы о признании решений иностранных судов.
В своем выступлении Сергей Гаевский, управляющий партнер адвокатского бюро «Гаевский и партнеры», участник Центра антикризисного управления ФГУ, раскрыл цель и задачи создания Центра санации бизнеса как реабилитационного механизма антикризисного управления, акцентировал внимание на важности целеполагания в законодательстве о банкротстве с учетом интересов участвующих в деле лиц.
Завершая заседание Круглого стола, Дмитрий Волосов, магистр частного права Российской школы частного права, LLM, выпускник программы повышения квалификации «Антикризисное управление» на ФГУ, затронул вопросы сложности однозначного определения «объективного банкротства» и привел актуальные данные из судебной практики. В дополнение, своими методиками его определения кратко поделились практикующие в этой области эксперты – Алла Бобылева, Ольга Львова, а также присутствующий дистанционно Михаил Городилов, д.э.н., зав. кафедрой Пермского государственного научно-исследовательского университета, автор множества публикаций о методическом обеспечении процесса определения объективного банкротства компаний.
В заключительной части дискуссии инструментами оздоровления проблемных компаний поделились сотрудники Департамента по работе с проблемными активами ПАО «Сбербанк» Андрей Погорелов и Размик Бабасян. Руководители саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Ирина Фокина и Наталья Василенко отметили важность разработки федерального стандарта по финансовому анализу, позволяющего отличить жизнеспособные компании для последующей реабилитации, а также актуальность соответствующей антикризисной подготовки арбитражных управляющих.
Все участники Круглого стола отметили высокую роль дальнейшего развития сотрудничества научного сообщества, представителей государства, бизнеса и банков для совершенствования российского института банкротства.
В целом формат Круглого стола позволил участникам обмениваться мнениями и предложениями по совершенствованию антикризисного управления как на уровне государства, так и в рамках разработки корпоративных стратегий. Все участники высоко оценили уровень организации мероприятия и выразили готовность принимать участие в будущих мероприятиях Центра антикризисного управления и факультета в целом.
Видеозапись заседания доступна по ссылке.