Модерировал работу подсекции кандидат исторических наук, доцент кафедры математических методов и информационных технологий в управлении Бухарин Владислав Викторович. Активное участие в работе подсекции приняли доцент кафедры, кандидат технических наук Дудихин Виктор Владимирович, доцент кафедры, кандидат экономических наук Шевцова Инесса Витальевна.
Подсекция стала площадкой для молодых исследователей — студентов и магистрантов, — которые представили 19 докладов, охватывающих широкий круг тем: цифровизацию госуправления, этику ИИ, образование и инновационные сервисы.
Участники заседания заслушали и обсудили доклады:
- Тянь Цзе (Россия, Москва): «Применение искусственного интеллекта в профессиональном образовании: исследование методов, основанных на раннем выявлении потенциала талантов»;
- Васильева Алина Романовна (Россия, Москва): «Большие данные и образование: индивидуализация обучения через аналитику»;
- He Huan (Россия, Москва): «Analysis of AHP-KNN-based Evaluation System for Teachers’ professional Titles in Chinese Colleges and Universities and Development Prediction»;
- Хань Цзянин (Россия, Москва): «Необходимость регулирования применения искусственного интеллекта в государственном управлении»;
- Бурмистров Михаил Евгеньевич (Россия, Москва): «Автоматизация процессов документооборота с помощью искусственного интеллекта для нужд государственного управления»;
- Копылова Екатерина Алексеевна (Россия, Москва): «Искусственный интеллект в государственном управлении: потенциал автоматизации и риски замещения человеческого труда»;
- Марышев Никита Сергеевич (Россия, Москва): «Российские системы искусственного интеллекта и их использование в государственном управлении»;
- Недров Владимир Владимирович (Россия, Барнаул): «Искусственный интеллект как инструмент планирования и прогнозирования в государственном и муниципальном управлении»;
- Березкин Никита Игоревич, Зайцев Юрий Романович (Россия, Москва): «Применение искусственного интеллекта для прогнозирования социально-экономических показателей региона»;
- Мкртчян Владимир Степанович (Россия, Москва): «Применение информационных технологий в сфере предоставления государственных услуг»;
- Мурад Даяна Бахааевна (Россия, Москва): «Суперсервисы электронных госуслуг. Почему они эффективней обычных сервисов?»;
- Ершова Полина Андреевна (Россия, Москва): «Электронное правительство: краудсорсинг для государственного управления»;
- Позднякова Елизавета Сергеевна (Россия, Москва): «Влияние государственных информационных систем на качество жизни граждан»;
- Цагараева Аида Артуровна (Россия, Москва): «Платформа обратной связи»;
- Кузнецов Михаил Дмитриевич (Россия, Москва): «Цифровизация избирательных процессов: обеспечение безопасности электронного голосования»;
- Панкова Ксения Алексеевна (Россия, Москва): «Система ИИ для точного распознавания человеческих эмоций по мимике и голосу»;
- Петросян Анжела Оганезовна (Россия, Москва): «Искусственный интеллект для создания музыкальных композиций»;
- Котенёв Владимир Александрович (Россия, Москва): «Этика использования искусственного интеллекта в государственном управлении»;
- Пономарев Роман Юрьевич (Россия, Москва): «Этические и правовые вызовы интеграции искусственного интеллекта и биометрии в государственное управление России».
По итогам обсуждения диплом первой степени получила He Huan за доклад «Analysis of AHP-KNN-based Evaluation System for Teachers’ professional Titles in Chinese Colleges and Universities and Development Prediction». Диплом второй степени получила Васильева Алина Романовна за доклад «Большие данные и образование: индивидуализация обучения через аналитику». Диплом третьей степени получил Марышев Никита Сергеевич за доклад «Российские системы искусственного интеллекта и их использование в государственном управлении».
В заключение секционного заседания Бухарин Владислав Викторович поблагодарил всех участников за интересные выступления и активное участие в дискуссиях и отметил высокий уровень представленных студенческих исследований, а также подчеркнул, что студенты продемонстрировали не только техническую грамотность, но и понимание гуманитарных аспектов: этики, социальной ответственности и др. Была отмечена практическая ценность многих проектов — от автоматизации документооборота до прогнозирования социально-экономических процессов.
Модератор обратил внимание на смелость участников в обсуждении сложных тем, таких как риски автоматизации и биометрическая идентификация, пожелал студентам развивать идеи, трансформируя их в стартапы и научные публикации.