Модераторами секции выступили советник директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Николай Черногор, председатель Технического комитета №164 «Искусственный интеллект» Сергей Гарбук, руководитель программы Мaster of Рublic Аdministration, доцент кафедры правовых основ управления факультета государственного управления МГУ имени М.В.Ломоносова, государственный советник юстиции 1 класса Светлана Попова. В работе конференции приняли участие очно и онлайн более 40 ученых и специалистов из Казахстана, Китая, России и Узбекистана.
Представленные 13 докладов вызвали большой интерес и активное обсуждение теоретических и практических вопросов, связанных с регулированием генеративного ИИ. Участники секции уделили значительное внимание рассмотрению усилий государств и корпораций по развитию регуляторной политики в отношении генеративного ИИ, в том числе использованию для этой цели инструментов этического и технического регулирования. Было отмечено, что разные виды регулирования (техническое, правовое, этическое), следует рассматривать и применять в совокупности, как дополняющие друг друга. Открытый диалог обсуждения имеющихся проблем позволил сформулировать отдельные тренды в развитии разных видов регулирования и наметить подходы к их комплексному применению.
На секции также обсуждались экзистенциальные вопросы существования человека и общества в условиях незащищенности от использования и подделки системами генеративного ИИ звука и изображения, информации («фейкизации»), формирования искаженной реальности, утраты человеческого доверия. Отмечено, что в первую очередь именно публичные личности становятся объектами информационных атак. Отсутствие эффективных, современных и своевременных механизмов защиты личности, при росте способов применения генеративного ИИ в мошеннических или иных противоправных целях, приводит к необходимости ужесточения государственного контроля за разработкой и применением генеративного ИИ, что тормозит развитие самой технологии и сфер ее применения.
Особое внимание было уделено вопросам регулирования применения генеративного ИИ в образовательной деятельности и промышленности. В выступлениях отмечалось, что отсутствие общих подходов в регулировании приводит к искажению «отраслевой» регуляторики. В образовательном законодательстве, несмотря на активное использование ИИ студентами и педагогическими работниками, пока не появились инструменты правового регулирования. Регламентация применения ИИ в настоящее время развивается только за счет стандартизации систем и технологий ИИ и развития этического регулирования. В промышленности на первый план выходят вопросы стандартизации, в том числе использования «умных» стандартов и правового регулирования безопасности производственных процессов. На секции были рассмотрены отдельные экономические и правовые аспекты влияния генеративного ИИ на рост киберпреступности, выделен тренд на «охоту за алгоритмами человеческого мышления».
Участники секции согласились, что необходимо искать баланс в регулировании разработки и применения генеративного ИИ, а также оценке рисков и последствий его применения, помня о высшей ценности – человеческой жизни, правах и свободах личности. Было предложено на постоянной основе сделать практику проведения обсуждений вопросов регулирования генеративного ИИ на площадке факультета государственного управления, а проведение конференции ежегодным.