Научный семинар открыла заместитель декана по научной работе, заведующий кафедрой экономики инновационного развития, д.э.н., профессор Марианна Кудина. В своем выступлении Марианна Валерьевна обратила внимание слушателей на то, что в современных геополитических и экономических условиях достижение технологического суверенитета выходит на первый план как фундаментальное условие независимости и устойчивости национальной экономики. В докладе нашли отражение ключевые аспекты этого сложного процесса: необходимость преодоления критической зависимости от импортных технологий, стимулирование внутренних НИОКР и создание замкнутых циклов производства в высокотехнологичных отраслях.
По мнению профессора Марианны Кудиной, технологический суверенитет не следует отождествлять с изоляцией или автаркией. Речь идет о способности государства самостоятельно определять приоритеты развития, создавать и масштабировать собственные научные разработки и критические технологии. В центре внимания докладчика оказался анализ существующих барьеров на этом пути: дефицита долгосрочных инвестиций, разрыва связей между исследовательскими центрами и реальным сектором экономики, а также кадрового голода (вызванного, в том числе, оттоком кадров), в особенности в инженерных и IT-специальностях. Были представлены конкретные примеры отраслей, где зависимость от зарубежных решений наиболее критична (микроэлектроника, фармацевтика и др.).
М.В. Кудина затронула также тему преодоления этих барьеров через поиск и реализацию перспективных инновационных решений. В качестве позитивных примеров прозвучали кейсы успешного импортозамещения и создания конкурентоспособных продуктов в российских цифровых сервисах. Значительное место в докладе заняли вопросы государственно-частного партнерства, формирования технологических долин и центров компетенций на базе ведущих университетов. В заключение своего выступления профессор констатировала, что путь к технологическому суверенитету представляет собой сложный процесс, требующий системной работы и консолидации усилий всех участников инновационного процесса. От слаженного взаимодействия научного сообщества, которое генерирует новые знания, образовательных учреждений, готовящих кадры, бизнеса, внедряющего разработки в производство, и государства, создающего благоприятную регуляторную среду и обеспечивающего финансирование, зависит, сможет ли страна не просто преодолеть существующие барьеры, но и занять лидирующие позиции в формирующемся новом технологическом укладе.
Продолжая осмысление затронутых вопросов, доцент Илья Галкин обратил внимание на природу инновации как результата синергии креативного предвидения, научного знания, технологических навыков и практического производственного опыта. В своем выступлении он подчеркнул, что научное знание и технологии по своей природе интернациональны, а потому любые суверенные барьеры на пути их распространения контрпродуктивны и способны лишь затормозить инновационные процессы, включая разработку и внедрение новых технологий и прогрессивных моделей организации производства.
По словам Ильи Галкина, сказанное порождает проблему однозначной трактовки самого понятия «технологический суверенитет». Следует учитывать: если под ним подразумевается вывод научно-технологического знания из общемирового пространства и его изоляция в периметре национальных границ, результатом станут прекращение развития экономики и деградация социально-экономической жизни «технологически суверенной» страны. В этой связи доцент предложил рассматривать технологический суверенитет как способность экономики самостоятельно, но при использовании глобального знания и международного разделения труда, производить товары и услуги мирового уровня, опираясь именно на инновации, для которых не должно существовать национальных границ.
Развивая обозначенные тезисы, доцент Ольга Терентьева обратила внимание на институциональные препятствия, тормозящие движение России к технологическому суверенитету. В своем выступлении она акцентировала проблему слабой финансовой поддержки малого инновационного бизнеса и недостаточного финансирования научно-образовательной сферы. Отдельно была отмечена ситуация с отсутствием инициатив по созданию национальных репозиториев данных, в частности в медицинской отрасли.
Как утверждает Ольга Терентьева, требования государственных фондов, распределяющих грантовое финансирование, парадоксальным образом работают против развития отечественной научной инфраструктуры. В качестве примера была приведена практика Российского фонда фундаментальных исследований, где условием получения грантов по медицинским направлениям выступает публикация статей в журналах первого квартиля. Поскольку ни одно российское издание в этот перечень не входит, ученые оказываются в заведомо невыгодном положении: следуя требованиям иностранных журналов, они вынуждены передавать собранные и обработанные в России данные в зарубежные репозитории вместо отечественных. В заключение своего выступления доцент подчеркнула необходимость формирования российской институциональной среды, способной облегчить путь новатора независимо от масштаба его деятельности, а также создать условия, при которых отечественные разработки будут служить развитию национальной экономики, а не подпитывать зарубежные исследовательские базы.
В дополнение к приведенным тезисам ассистент Степан Сергеев обратил внимание на неразрывную связь понятий технологического развития и технологического суверенитета в современных реалиях. По его мнению, требует пересмотра сложившийся подход к технологическому суверенитету как к состоянию замкнутости национальной экономики, производственных и технологических цепочек, а также инновационного цикла. В центре внимания докладчика оказалась иная трактовка: речь должна идти прежде всего о государственном контроле над ключевыми точками создания стоимости при одновременном выстраивании и развитии взаимовыгодного международного научно-технического сотрудничества с дружественными странами, находящимися в зоне отечественных стратегических интересов.
В обсуждении вопросов в рамках заявленной темы научного семинара приняли участие: заместитель декана по научной работе, заведующий кафедрой экономики инновационного развития, д.э.н., профессор Марианна Кудина, профессор кафедры экономики инновационного развития, д.э.н. Александр Воронов, профессор кафедры экономики инновационного развития, д.ф.н. Анатолий Зуб, профессор кафедры экономики инновационного развития, д.э.н. Любовь Орлова, доцент кафедры Илья Галкин, доцент кафедры Ольга Терентьева, доцент кафедры Артём Гаврилюк, ст. преподаватель кафедры Зоя Тайбер, ст. преподаватель кафедры Мария Сухарева, ассистент кафедры Татьяна Паранина, ассистент кафедры Степан Сергеев, а также аспиранты 1, 2 и 3 годов обучения.