31 марта состоялось заседание подсекции кафедры стратегического планирования и экономической политики «Теория и практика стратегического планирования» секции «Теории и практики государственного управления» Ломоносовских чтений 2026

Руководитель подсекции — заведующая кафедрой, профессор Елена Ведута. На подсекции были заслушаны и обсуждены доклады по основным и сопутствующим проблемам стратегического планирования как инструмента выхода из экономического кризиса.

Так, в докладе заведующей кафедрой, профессора Елены Ведуты «Кибернетический искусственный интеллект в реализации стратегического планирования экономики» был подчеркнут потенциал ИИ в решении актуальных глобальных вызовов. Отмечены текущие усилия в таких регионах, как Сахалин и Пятигорск, по разработке соглашений о сотрудничестве и интеграции ИИ в управлении экономикой. Особого внимания заслуживает участие кафедры в международных форумах и размещение публикаций по обсуждаемой тематике, а также участие в работе обновлённого формата Исполнительного комитета СНГ по вопросам стратегического развития. Для «мировой элиты» в целях недопущения глобального экономического кризиса в качестве предложения рассмотрены наработки кафедры по использованию ИИ на основе динамической модели межотраслевого баланса, разработанной по методологии экономической кибернетики.

В своём докладе «Научное предвидение и прогнозирование тенденций стратегического экономического развития государства» доцент Наринэ Аракелян акцентировала внимание на том, что, по сути, экономическое развитие будет упираться в то, что весь инновационный ресурс, научно-технологическое развитие должны быть поняты и приняты в социуме. Для этого необходимо решить чрезвычайно важные проблемы, связанные с профессиональным развитием социума, его образованием. Например, молодые специалисты показывают высокий уровень владения информационными технологиями, но недостаточно компетентны в вопросах производства, экономики и управления. В связи с этим они вынуждены обращаться к более опытным коллегам, которые обладают пониманием принципов работы, а также базой знаний о типовых производственных ситуациях. Подобные примеры многочисленны и свидетельствуют о наличии устойчивого разрыва в профессиональных компетенциях между поколениями. Необходимо корректировать ситуацию, в противном случае внедрение новых технологий, включая ИИ, и переход к стратегическому экономическому развитию на их основе не будут интегрированы в реальную траекторию экономических тенденций.

В докладе доцента Татьяны Джакубовой «Проблемы агрегирования и дезагрегирования информации в ЭММ стратегического планирования» было подчёркнуто, что эффективное использование ЭММ на практике требует в первую очередь решения проблем агрегирования-дезагрегирования входной информации, поскольку модель реальной системы является лишь её упрощённым отражением. В связи с этим вопрос о том, каким образом отражать реальную систему с точки зрения агрегирования-дезагрегирования информации, так, чтобы модель отвечала поставленным задачам, приобретает методологический характер. В докладе отмечена важность выбора соответствующих уровней агрегирования с учётом цели модели и необходимости обеспечения баланса между сокращением объёма информации и поддержанием её адекватности.

В докладе «Практика формирования и реализации стратегий развития в РФ» доцента Людмилы Матвеевой отмечены недостатки реализации ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации». Несмотря на 12-летний срок его действия, до сих пор отсутствует единая методологическая база разработки стратегий развития от федерального уровня до муниципальных образований. Фактически сформирован Реестр стратегий развития, насчитывающий тысячи документов. Однако в отсутствие основополагающей долгосрочной Стратегии социально-экономического развития РФ, механизмов реализации и координации со стороны Министерства экономического развития происходит ее подмена Указами Президента РФ о национальных целях развития, к разработке которых не привлекаются учёные-эксперты, а предусмотренная система показателей носит малообоснованный, декларативный характер.

В докладе доцента Микаэлы Симановской были представлены результаты анализа факторов, оказывающих противоречивое влияние на маркетинговое планирование. С возрастанием политической неустойчивости усиливается оппортунистическое поведение рыночных контрагентов, нарушаются партнёрские отношения и гарантированность исполнения контрактов. С другой стороны, в условиях цифровизации маркетингового управления координация предложения и спроса становится непрерывным процессом, элементом кибернетического управления, что позволяет адаптироваться к высокой скорости изменения запросов потребителей. Отмечены противоречивые последствия функционирования бизнес-моделей фирм, основанных на цифровых платформах и ИИ, с позиций экономической эффективности и удовлетворения общественных потребностей страны.

В докладе доцента Вячеслава Фомушкина «Стратегическое планирование развития высокоскоростных железнодорожных магистралей в России» было отмечено, что в соответствии с национальным проектом «Эффективная транспортная система» Россия планирует к 2030 году войти в число стран, обладающих линиями для высокоскоростных железнодорожных перевозок. С этой целью уже начато строительство первой линии Москва – Санкт-Петербург и планируются ряд других, включая Москва – Адлер и Москва – Минск. Однако отсутствие надлежащего качества стратегического планирования данного национального проекта не позволяет рассчитывать на достижение заявленной цели в срок.

Доклад старшего преподавателя Ангелины Потеряйко «Инструменты для реализации государственной политики в области образования и подготовки кадров: кибернетический подход» был посвящён проблемам кадровой нехватки в различных отраслях. В условиях острого кадрового дефицита и структурного дисбаланса на рынке труда механизм кибернетического планирования на основе динамической модели межотраслевого-межсекторного баланса выступает не просто как инструмент учёта потребности в кадрах, а как системный ответ на вызовы технологического суверенитета и национальной безопасности РФ. Внедрение данного инструмента в образовательную политику государства направлено на повышение качества жизни населения на всех уровнях — от физического до духовного. В ходе обсуждения было отмечено, что миграционная политика способна привлечь дополнительную рабочую силу, однако это может сопровождаться социокультурным сопротивлением.

В докладе ассистента Армана Аракеляна «Обеспечение экономического роста на этапе стратегического планирования развития экономики» изложены современные подходы к исследованию источников экономического роста, в которых доминируют чикагская и австрийская школы, задавая рамки рационального расчёта через минимизацию издержек и инвазивную экономику бихевиоризма, обёрнутую в экономику впечатлений. На фоне исчерпания полезности и эффективности этих направлений на наших глазах формируется синтез Левиафана 2.0 из классических и постклассических концепций, результатом которого является экономика искусственного интеллекта, соединяющая инженерно-финансовую прагматику с идеей впечатления о возможности существования сверхразумной цифровой системы. Кибернетическая экономика, несмотря на свой потенциал, пока конкурирует с проектами, направленными на поддержку экономики «впечатлений от искусственного интеллекта», демонстрируя переход от концепции свободного выбора к структуре технологически детерминированной системы.

В докладе аспиранта Липарита Гегамяна «Экономический дисбаланс как угроза промышленного развития Российской Федерации» основное внимание было уделено экономическим вызовам и стратегиям в РФ, а также экономическим дисбалансам и структурным проблемам, влияющим на промышленное развитие. Особо были выделены проблемы, связанные с реализацией производственных цепочек и необходимостью технологического обновления. Докладчик отметил, что наблюдающийся экономический дисбаланс представляет угрозу развитию промышленности, нивелирование которого заключается в обеспечении сбалансированного развития высокотехнологичных и традиционных отраслей на основе кибернетического подхода.

В докладе аспиранта Елизаветы Кучиной «Кибернетическое управление в туристическом секторе экономики» было отмечено, что торможение развития туристического сектора обусловлено рядом факторов, преодоление которых невозможно без междисциплинарного подхода к решению задач и учёта межотраслевого баланса в постановке и реализации стратегических целей. Обладая высокой зависимостью от экономических, политических, природных и иных факторов, туризм остаётся одной из ведущих отраслей развития экономики, требующей особого подхода в развитии как на мировом уровне, так и на уровне стран.

В докладе аспиранта Артура Полева «Эволюция теоретических подходов и моделей экономики замкнутого цикла в контексте устойчивого развития агропромышленного комплекса: стратегическое государственное управление» были представлены модели циркулярной экономики для АПК, а также предложены подходы к сокращению отходов, образующихся в процессе функционирования АПК, и повышению его эффективности.

Подводя итоги работы подсекции, Елена Ведута отметила, что идеи кафедры находят всё большее признание и поддержку деловых кругов и научной общественности, а также представителей других стран. Последние выражают заинтересованность в участии в реализации совместных проектов по подготовке специалистов нового поколения на базе ФГУ, предусматривающих повсеместное использование экономической кибернетики как методологического подхода в повышении эффективности принятия государственных управленческих решений, направленных на улучшение благосостояния общества и повышение качества жизни населения, разрешения экономического кризиса мирным путём.