Уважаемые члены Ученого совета! Заседание Ученого совета факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова состоится 2 октября 2017 года в 12.30 в ауд. Е834

С 25 сентября по 6 октября в А-710 идет прием квитанций об оплате обучения на ФГУ

ФГУ МГУ имени М.В.Ломоносова приглашает принять участие в 4-й научно-практической конференции «Эффективное управление» памяти заслуженного профессора Московского университета М.И.Панова

Продолжается набор слушателей на подготовительные курсы для школьников
9, 10 и 11 классов на 2017–2018 учебный год

Опубликован список абитуриентов в аспирантуру, допущенных до вступительных экзаменов

Размещена информация о межфакультетских учебных курсах, которые преподаватели ФГУ прочитают в осеннем семестре 2017-2018 учебного года








Новости

В рамках V Московского Экономического Форума на ФГУ состоялся круглый стол по теме: «Управление наукоёмким производством в России: новые технологии, барьеры и риски»

31 марта в рамках Московского Экономического Форума прошёл круглый стол «Управление наукоемким производством в России: новые технологии, барьеры и риски». Открыл мероприятие модератор круглого стола заведующий кафедрой теории и технологий управления факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор экономических наук, профессор А.В. Сурин. Эксперт подчеркнул, что особое внимание при разработке новой стратегии России и целевой инновационной модели национальной экономики должно быть уделено вопросам управления предприятиями наукоёмких отраслей. Важным является выявление барьеров и рисков развития управления наукоёмким производством, рассмотрение новых подходов к сохранению достигнутого и интенсивному созданию новых конкурентных преимуществ в этой сфере на основе межсекторного сотрудничества при учёте национальной специфики управления в России.

Сомодератор круглого стола доцент кафедры теории и технологий управления  к.э.н. А.С. Царенко предложил расширить спектр вопросов для обсуждения. Важным, на взгляд эксперта, является, прежде всего, рассмотрение вопроса государственной поддержки наукоёмкого производства при уточнении роли государства как «архитектора» национальной инновационной системы. При этом особое внимание должно быть уделено централизованной методической поддержке при совершенствовании моделей экспертного обеспечения управления наукоёмким производством. Актуальны вопросы разработки/адаптации содержания управленческого инструментария, нормативного и методического обеспечения и тиражирования успешных практик применения перспективных управленческих инструментов и технологий оптимизации производственных систем (например, в 2014-15  гг. в РФ были приняты ГОСТы по системам менеджмента бережливого производства (СМБП)), формализации и сертификации проектных и программных технологий  для внедрения целевых моделей, достижения инноваций на предприятиях. 

При обращении к вопросу стратегии развития наукоёмких производств отмечено, что  в июне 2016 года был создан Совет при Президенте по стратегическому развитию и приоритетным проектам,– по сути, «центр координации стратегического процесса», призванный упорядочить хаос и дисгармонию имевшую место ранее при скорее техническом, несистемном взаимодействии министерств и ведомств в рамках процесса государственного стратегического планирования. Далее необходимо преодолеть проблему недостатка профессиональных знаний чиновников-исполнителей, поскольку успешная реализация стратегий любого уровня (включая стратегию развития наукоёмких отраслей) предполагает зрелое формализованное проектное и программное управление. Отмечено усиление потребности в развитии навыков проектной работы, запрос на обучение, сертификацию специалистов. (За рубежом в ряде случаев наличие сертификации по проектному управлению является необходимым условием занятия должности госслужащего). В этой связи позитивным видится принятое в октябре 2016 Постановление Правительства РФ № 1050 «Об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации».

  

Академик Российской академии транспорта Вице-президент КБ "Акрополь", профессор КубГТУ, к.т.н. А.Н. Домбровский  в своём выступлении подчеркнул важность проработки вопроса кадрового обеспечения наукоёмких производств. Также эксперт отметил, что на сегодня крайне остро встаёт проблема совершенствования процедур и методов принятия и изменения государственных целевых программ. Оптимизация процесса согласований при реализации крупномасштабных проектов – первоочередная задача для интенсификации процесса развития наукоёмких отраслей.

Заведующий кафедрой организационно-управленческих инноваций РЭУ им. Г. В. Плеханова д.э.н., профессор Д.Н. Земляков , обращаясь к мировому опыту подтвердил важность государственной методической поддержки, а также обозначил проблему активизации и более широкого вовлечения сообщества практиков в процесс разработки стратегии развития наукоёмких отраслей.

Профессор кафедры стратегического планирования и экономической политики ФГУ МГУ имени М.В.Ломоносова, д.э.н. И.Н. Мысляева акцентировала внимание на необходимости корректировки модели распределения доходов и внедрения специальных режимов финансирования наукоёмких производств.

Д.э.н., профессор  В.П. Третьяк и к.э.н. О.А. Сагина из МГУТУ им. К. Г. Разумовского (ПКУ)  в своём выступлении отметили, что современная экономика характеризуется некоторыми постиндустриальными чертами, которые проявляются и в том, что идет смена технологических укладов в сторону выдавливания индустриальной технологической базы. В новых условиях, значительную роль приобретает корпоративный Форсайт как предвидение, или активное приближение будущих событий, которые включает в себя элементы активного влияния на будущее. Это организованная как систематический процесс попытка заглянуть в будущее науки, технологии, экономики и общества. Существенной чертой этой технологии является самоактивизация участников поля форсайт-проекта. Форсайт  в качестве технологии определения приоритетов развития  препятствует «распылению» средств и позволяет сосредоточить усилия на организации технологического прорыва в ключевых областях на базе предполагаемых технологических изменений. Основное предложение докладчиков – внедрение на предприятиях наукоёмких отраслей практики разработки корпоративных форсайтов.

К.э.н., доцент РЭУ имени Г.В.Плеханова В.С. Филиппов попытался ответить на вопрос: «Какая промышленность нам нужна?» Эксперт отметил, что решения современных экономических проблем скорее лежат в «области производства и закономерностей развития современных технологических процессов, чем в области финансовых или политических упражнений» Промышленный производительный комплекс России, по словамэксперта, характеризуется низким технологическим уровнем и уровнем производительности труда, что делает невозможным обеспечение конкурентоспособности отечественных предприятий в условиях открытого рынка и развитие производств с высокой добавленной стоимостью. Основным препятствием для выхода из замкнутого круга технологической отсталости промышленности является большое количество технологических связей, что является особенностью современного промышленного производства. Невозможно одновременно поднять технологический уровень огромного количества связанных производств. Пример АвтоВАЗа это хорошо иллюстрирует.

Учитывая эти обстоятельства, эксперт сформулировал основные принципы развития отечественной промышленности на современном этапе.

  1. Чтобы уменьшить негативный эффект от отсталой технологической среды основу развития должны составлять максимально изолированные технологии, либо встроенные в международный технологический комплекс, а также локализация технологических процессов на основе заимствования передовых технологий.
  2. Чтобы уменьшить негативное влияние человеческого фактора на технологический процесс необходимо преимущественно развивать ... производства, поддающиеся автоматизации, производства менее чувствительные к нарушениям технологических требований. Примеры успешных российских предприятий подтверждает и эту тенденцию.

Высказанные идеи вызвали широкую дискуссию участников.

Профессор кафедры теории и технологий управления ФГУ МГУ имени М.В. Ломоносова, д.филос.н. Н.В. Агафонова представила детальный доклад «Специфика развития наукоемкого производства и новые проблемы управления». Согласно эксперту «шестой технологический уклад, в который мы планируем вступать, предполагает определенную роль управления, и нужно говорить не просто о развитии наукоемких производств, но и о совершенно иных технологиях управления и использования рабочей силы».По её мнению, при производствах должны быть созданы образовательные анклавы, которые и могут обеспечить реализацию данной технологии.   

Председатель Центрального совета Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов (ВОИР), член Попечительского совета конкурса «Регионы — устойчивое развитие». А.А. Ищенко подтвердил тезис о возрастающей  роли сообществ практиков в процессе развития наукоёмких производств, подчеркнул необходимость государственной поддержки их деятельности, а также внедрения программ популяризации профессий, связанных с инновационным  производством, наукоёмкими отраслями.

В работе круглого стола также приняли активное участие эксперт в области проведения социологических мониторингов Г.Ф. Беляева, доцент кафедры теории и технологий управления ФГУ МГУ В.А. Гвозданный,  к.э.н. О.М. Байкова, аспиранты и студенты.

Спикеры и участники дискуссии сошлись во мнении, что недостаточно перенять западную технологию: необходимо учитывать традиции российского управления и специфику национального наукоемкого производства, применяя адаптивные методы, а государственная, прежде всего, организационная, методическая, информационная поддержка необходима на всех этапах соответствующих предприятий.

10.04.2017
© ФГУ МГУ 2017
119992, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корпус 4; Тел.:+7(495) 939-53-38